BUSCANDO BRISA PARA UN SUEÑO

     Indica una fuente informativa confiable, que el Gobernador Pierluissi está en Washington, solicitando que le permitan importar a Puerto Rico trabajadores de países vecinos.  Hay disposiciones federales sobre inmigración, que claramente así lo permiten.  De eso Pierluissi, un Ex Comisionado Residente y ahora, con todo un gabinete de ayudantes y de asesores, debe estar bien consciente, de manera que cabe preguntar: ¿Se hace el que no sabe o en realidad no sabe?  De cualquier modo, no luce bien. 

    Acá en la zona montañosa de Adjuntas-Lares hay algunos agricultores trayendo mexicanos, nicaragüenses y costarricenses (quizás de otras nacionalidades) para cultivar fincas y recoger café, cumpliendo con la ley.  (No como sucedió hace dos décadas, que se empleaba mano de obra dominicana que ‘buscaban brisa para un sueño’ de manera ilegal.) ¿Cuán efectivo o costoso sea el ‘remedio’?  No lo sé, pero resulta una alternativa ante la catástrofe.  Tras los huracanes María y Fiona, para muchos agricultores la opción ha sido abandonar las fincas, reducir las áreas de cultivo al cordaje que ellos mismos pueden atender o venderlas.  ¡Qué panorama! 

    Mientras tanto, algunos compradores de café han reducido el precio que le pagan al caficultor. Este es el resultado de decisiones tomadas por el Secretario de Agricultura estableciendo un mínimo de $12.00 por almud (28 libras de café uva) que los compradores autorizados por el Departamento le deben pagar al agricultor.  En la cosecha pasada, vendí el café maduro de mi finca a $21.00 el almud, este año, a $18.00.  El gobierno ha estado importando más de 250,000 quintales de café de México anualmente, porque los puertorriqueños consumimos unos 300 mil qq. y ya estamos produciendo menos de 50,000 mil.  En el proceso de compra y venta se gana una millonada... dinero que no llega al agricultor (aunque eso es lo que se supone por ley), sino que se utiliza para pagar empleados gubernamentales.  ¿Y a qué se debe esa realidad?  Lo que sé es que dondequiera que el gobierno mete la mano en la agricultura, hay eliminación de cultivos y quiebra.  En cierta medida, son los tentáculos del partidismo y de las palas políticas que encuentra cabida en un gigantesco aparato burocrático.  Hoy aún más; con un Secretario de Comercio y de Desarrollo Económico que no cree en nuestra autosuficiencia alimentaria y sí en la importación.  Para muestra con varios botones no nos ha bastado: piña y caña de azúcar. 

    Ello sin contar con inyecciones económicas a otras industrias agrícolas que han fracasado.

      El Representante Jorge Alfredo Rivera Segarra (PPD), quien dirige la Comisión de Agricultura de la Cámara, ha dado la voz de alerta sobre el desastre, pero con las manos atadas, no es mucho más lo que puede hacer.  ¿Por qué no se trata con el mal de fondo y sí con los síntomas?  Se sigue emparchando hasta que se provoca la implosión de sectores agrícolas y de muchas otras industrias manufactureras.  

    La situación colonial es el problema, pero a eso y a las prácticas injustas que se dan dentro de ésta relación entre Puerto Rico y EEUU, nuestro gobierno no se atreve tocarlo ni con un palo de garrocha.

LA AGRICULTURA Y ALGO MÁS

          Al referirnos al abandono de miles de cuerdas de fincas agrícolas y a la observación que me hace un amigo, de que hay que “ayudar” a quienes aún cultivamos la Tierra, expongo dos hechos que dan al traste con cualquier esfuerzo que de buena o mala fe haya hecho o dicho el Departamento de Agricultura y el Gobierno de Puerto Rico.  

         Primero: Somos el quinto mercado mundial de los productos alimenticios de EEUU.  Eso se traduce a que los agricultores estadounidenses tienen, en Puerto Rico, un

excelente mercado para su producción de vegetales, frutas, huevos, carnes, productos lácteos, comestibles enlatados y empacados.  Ello no ha ocurrido casualmente; en ocasiones ha requerido de medidas drásticas equiparables a una acción militar.  No es para sorprendernos, ya que el término guerra de precios es uno utilizado comúnmente en el campo económico.  Hace unos veinte años, producíamos el 85% de la carne de pollo que consumíamos.  Picú y To Rico, las dos industrias coameñas responsables de ello, daban vida a cientos de avicultores nuestros e indirectamente beneficiaban la economía familiar, bancaria, de construcción, venta de vehículos, gasolina, ropa, escuelas, restaurantes y otros de la zona.  

         Pollos Tyson hizo gestiones para introducir a nuestro mercado su carne  congelada y se encontró con una primera línea de defensa por parte del Departamento de Agricultura.  Se tomaron medidas para proteger lo nuestro, estableciendo ciertas condiciones, entre otras, con el etiquetado de ese producto.  El objetivo era encarecer su costo y disuadir la importación.  Para quien no lo sabe, Puerto Rico no posee la capacidad legal para hacer lo que la mayoría de los países del mundo hacen; establecer una tarifa o un arbitrio para proteger el producto local, de manera que así, con una mano amarrada, nos adentramos en una batalla.  Sin saber cómo, apareció un arriero, a la vista de los inspectores de sanidad federales, en la planta procesadora de carne de pollo y está fue clausurada el tiempo suficiente para asestar un golpe mortal a la industria.   Así de sencillo… una simple escaramuza, tan o más corta que la Guerra de las Malvinas entre Argentina e Inglaterra.

  Tyson y otras marcas “suplieron la necesidad” de carne de pollo de los puertorriqueños. ¡Nos salvaron!  Lo harán mientras les resulte económicamente beneficioso.  Analice, amigo lector, si algo similar ocurrió con gandules Carro en

Villalba, la industria de la piña Lotus en Manatí, el azúcar, la carne de cerdo y de res, pero más allá… con la petroquímica y cientos de fábricas que una vez formaron parte de ‘Operación Manos a la Obra’.  Se trata de una pelea para la cual los puertorriqueños tenemos una mano amarrada.  ¿Y la otra?  Amarrada también.  Le reconozco esa acertada descripción al licenciado Rubén Berrios Martínez.      

         Segundo: las Leyes de Cabotaje.  Nos la aplicaron unilateralmente los estadounidenses en 1914 y ellas mantienen nuestros costos de producción altos. ¿Cómo?  Requieren que la transportación marítima desde y hacia Puerto Rico se haga en embarcaciones de fabricación, con documentación y tripulación de Estados Unidos (la
más cara del mundo).  Crowley, quien mantiene un monopolio en ese campo, ha preferido pagar millones de dólares en multas, que ceder al control super lucrativo en ese renglón. Casualmente, esa misma compañía anuncia que es quien ‘nos ayuda a resolver’ nuestra transportación marítima.  

         ¿Sabías que los puertorriqueños pagamos cerca de $750 millones anualmente en el sobreprecio de transportación que la aplicación de esas leyes significa?  Ello sin incluir los costos indirectos adicionales; como lo es tener que pagar más por los automóviles, materiales de construcción, maquinaria, ropa, libros, comidas y ahora lo importante: los fertilizantes, sistemas de riego, herramientas e implementos de labranza, fungicidas, insecticidas, herbicidas y un largo etcétera.  ¿Qué ha hecho nuestro gobierno al respecto?  Muy poco.  ¿Qué ha logrado? ¡Nada!  En la última gestión realizada por el entonces Gobernador Alejandro García Padilla y el Comisionado Residente Pedro Pierluissi: cero. 

         En respuesta a una solicitud de exoneración parcial de esas leyes hecha a la Oficina del Contraloría Federal (GAO “General Accountability Office”) se concluye que el monopolio de las navieras estadounidenses que operan entre los puertos de Estados Unidos y Puerto Rico va en contra de los intereses de la Isla, pero liberar a la Isla de esas normas federales de cabotaje atentaría contra el futuro de la Marina Mercante estadounidense y hasta de su seguridad nacional.  Así como lo lee, y consta en blanco y negro. ¿Y esa conclusión?  Es que el sobreprecio de los $750 millones anuales pagados por nosotros, cubre el 60% de los costos operacionales de toda la marina mercante de los Estados Unidos de Norte América, y eso no es poca cosa.    

         De manera que al querido amigo que me señala que hay que “ayudar” a los agricultores que quieren cultivar la tierra, le indico que su exhortación es legítima.  Lo 

que sucede es que la solución va más allá de la agricultura. Conlleva una alteración en la relación jurídica entre Puerto Rico y los Estados Unidos de Norte América, en perjuicio económico de ellos y a favor de nosotros.  Podrá decir el Departamento de Agricultura lo que quiera, pero esa es la realidad.  Y por si acaso, no se trata de falta de tierra fértil, condiciones climatológicas favorables, entusiasmo y conocimiento de viejas y nuevas generaciones puertorriqueñas amantes del cultivo.  Con eso contamos.  Es que nos concentramos en las dos manos amarradas para dar la batalla.  ¿Capich?

____________

Hace poco más de veinte años haciendo el mismo planteamiento desde otro foro. Como resulta claro de lo antes escrito, aún continuamos con exactamente los mismos problemas y no haberlos resuelto, la hace más grave.

 

DOBLEPESPUNTE… AUNQUE NO LO PAREZCA, ES PA’LANTE QUE VAMOS

         En dos ocasiones Ricardo Roselló Nevares ha sido desbancado de posiciones electivas en Puerto Rico.  La primera, siendo gobernador, a través de la presión ejercida con la fuerza del Pueblo.  Semanas de protestas y reclamos de ‘Ricky Renuncia’, culminaron en una marcha de unos 500,000 puertorriqueños y la salida de éste del Palacio de Santa Catalina.  La segunda, su elección como delegado especial congresional (cabildero), a través del poder de una sentencia judicial.  Este último episodio de la vida pública de R.R. fue impulsado por un comisionado electoral que debe haber contado con el apoyo de la organización que representa, el advenedizo Proyecto Dignidad.  (Algo parecido le acaeció al actual Gobernador Pedro Pierluissi… destituido del cargo que juramentó, esa vez, mediante la decisión unánime de un Tribunal Supremo polarizado por preferencias partidistas.)

            ¿Cuáles lecciones importantes podemos aprender de lo anterior?

            1) Que a pesar de factores negativos que algunos de nosotros le atribuimos a otros puertorriqueños, sumado a la opinión adversa que generalmente tenemos sobre nuestras cortes… la acción sigue siendo la alternativa constante para lograr cambios.  La queja, el sarcasmo, la crítica y los insultos, no pasan de ser válvulas de escape que logran liberarnos momentáneamente de la frustración y el sentido de impotencia ante los conflictos y las controversias que se generan en una colonia politizada, corrupta y plagada de contradicciones.  Igual disloque provoca el choque de valores resultante de la visión de mundo que abrigamos unos y otros.  

            2) Que la protesta masiva, al igual que la radicación de pleitos en los tribunales son mecanismos efectivos para reivindicar los reclamos de las gentes.

            [Consideración colateral] No todo se circunscribe a Puerto Rico y a nuestra relación con los Estados Unidos.  Somos parte de un mundo convulso que oscila entre las fuerzas que prioritizan los intereses económicos y las que promueven la justicia, la dignidad y el respeto a los derechos humanos.  Los conflictos mundiales nos alcanzan.  En este sentido, nuestro tamaño, que se nos ha trasmitido como desventaja, es una ventaja.  Pasamos por desapercibidos.  Además, nuestros puntos geográficos más distantes: Manatí, Juana Díaz, Vieques y Culebra, y Rincón, nos permiten una comunicación instantánea y una cohesión excepcional.                  

            Hemos resistido y sobrevivido ser colonia de una de las potencias más hostiles y engañosas del globo terráqueo.  Una y otra vez hemos demostrado nuestra fortaleza, creatividad y capacidades: en los deportes, las artes, nuestros estudiantes y profesionales. Tenemos un sentido muy fuerte de pertenencia, de familiaridad, de dignidad, justicia y rectitud.   Ello es así, a pesar de lo que nos divide.  

           Aprendamos a descifrar y elegir los momentos, a no perder la perspectiva, a canalizar adecuadamente la acción positiva, sea a través de la movilización ciudadana o en momentos como los presentes, radicando pleitos.  Es imperativo para continuar ‘echando pa’lante’.

__________________________         

Copio el razonamiento de este tema del licenciado Abreu Elias. A pesar de lo resuelto por los tribunales, seguimos hacia adelante. 

"

Historias

Publicaciones de la sección de noticias

Tres de 8 jueces que hay en el tribunal Supremo decidieron no expedir el auto de certiorari que impugnaba la sentencia del 8 de julio de 2021 por un panel de tres jueces de los 32 que hay en el apelativo que decidió que los que apelaron la sentencia no tenían legitimación activa para hacerlo. Es decir decidieron que Ricky se queda aunque fuera en contra de la ley.

Con esa frase de no ha lugar permiten que quede vigente una decisión de la AEE de certificar a Ricky para darle trabajo en Washington y no se aburra. El juez Estrella, que es una estrella en ese foro llamado Supremo de Puerto Rico, escribió una sesuda y bien sazonada expresión disidente, indicando, en síntesis, en la que indicaba, contrario al criterio del foro apelativo, que la controversia, estaba madura. El apelativo también había decidido, como candidato de nominación directa no tenia que cumplir con los requisitos estatutarios a la fecha del evento, sobre los cuales la CEE se cruzó de brazos. El juez Estrella expreso que la CEE tenía el deber de pasar juicio, sobre cualquier candidato, sea o no por nominación directa, y que no podía cruzarse de brazos. Expreso que si la CEE se cruza de brazos en cuanto a si un candidato cumple los requisitos de ley para serlo, la rama judicial no podía hacerse de le vista larga ante el obvio incumplimiento con la ley. Eso fue o que hizo, también el apelativo, se hizo de la vista larga para no decidir si cumplía o no con los requisitos, que todo el mundo sabe no cumplía. El axioma de igualdad electoral debe aplicar a personas nominadas directamente, dijo el Juez Estrella.Termina concluyendo el Juez Estrella que "Sostener la sentencia recurrida conlleva el absurdo de que los funcionarios electorales, tengan que certificar a ciegas a una persona que no necesariamente cumple con requisitos sustantivos básicos para ejercer el cargo y con el agravante de que, posteriormente, estos no tengan legitimación activa para cuestionarlo." Añade que esa decisión del apelativo conduce al absurdo de que candidatos inverosímiles cono Micky Mouse sean electos por nominación directa y nadie pueda impugnarlo. Ahí difiero un poco del Juez Estrella. No es que en el futuro se pueda elegir a Micky Mouse y no de pueda impugnar, es que ya eligieron un ratón y nadie lo puede impugnar. Es que el ratón se apoda Ricky. Ante la decisión del apelativo el gobernador, desde su luna de miel, informa que el juez ponente del apelativo, que le dio la bendición a RRN es candidato fuerte para ganarse el premio de le loto, de ser nombrado juez asociado del Tribunal Supremo. esta a punto de pegarse el la loto y yo que no me pego ni bailando.

LA COLONIA VISTA COMO UN ASUNTO DE JUSTICIA

   ¿Qué un país, a través de su gobierno, tenga el poder ‘legal’ sobre las decisiones fundamentales de otro pueblo e imponga sus criterios sobre el mismo y sus pobladores?  Está mal, como lo está que ese otro país sea el dueño de nuestra Tierra.

   No es posible aprender libertad estando sujetos a control gubernamental de otro país.   

   No es posible hablar de democracia sometidos a una junta creada por el congreso federal y estar sujetos a sus cortes, que son las que disponen lo que está bien o mal para los puertorriqueños.  No existe verdadera libertad cuando hay tal dominación e imposición de criterios culturales y legales que reflejen la idiosincrasia del otro país.

   Tal estado de cosas es abusivo, ofensivo e injusto. Violenta el derecho a la igualdad entre los seres humanos.  Igualdad no es ser iguales a quienes nos oprimen; significa poseer los derechos y prerrogativas para decidir, por y para nosotros.  Sostener que igualdad significa ser parte del país opresor es una tergiversación y una mofa.  

   Puertorriqueño, aprendamos la libertad.