En dos ocasiones Ricardo Roselló Nevares
ha sido desbancado de posiciones electivas en Puerto Rico. La primera, siendo gobernador, a través de la
presión ejercida con la fuerza del Pueblo. Semanas de protestas y reclamos de ‘Ricky Renuncia’,
culminaron en una marcha de unos 500,000 puertorriqueños y la salida de éste
del Palacio de Santa Catalina. La
segunda, su elección como delegado especial congresional (cabildero), a través
del poder de una sentencia judicial. Este
último episodio de la vida pública de R.R. fue impulsado por un comisionado
electoral que debe haber contado con el apoyo de la organización que representa,
el advenedizo Proyecto Dignidad. (Algo parecido
le acaeció al actual Gobernador Pedro Pierluissi… destituido del cargo que
juramentó, esa vez, mediante la decisión unánime de un Tribunal Supremo
polarizado por preferencias partidistas.)
¿Cuáles
lecciones importantes podemos aprender de lo anterior?
1)
Que a pesar de factores negativos que algunos de nosotros le atribuimos a otros
puertorriqueños, sumado a la opinión adversa que generalmente tenemos sobre
nuestras cortes… la acción sigue siendo la alternativa constante para lograr
cambios. La queja, el sarcasmo, la
crítica y los insultos, no pasan de ser válvulas de escape que logran
liberarnos momentáneamente de la frustración y el sentido de impotencia ante los
conflictos y las controversias que se generan en una colonia politizada,
corrupta y plagada de contradicciones. Igual disloque provoca el choque de valores resultante
de la visión de mundo que abrigamos unos y otros.
2)
Que la protesta masiva, al igual que la radicación de pleitos en los tribunales
son mecanismos efectivos para reivindicar los reclamos de las gentes.
[Consideración
colateral] No todo se circunscribe a Puerto Rico y a nuestra relación con los
Estados Unidos. Somos parte de un mundo convulso que oscila
entre las fuerzas que prioritizan los intereses económicos y las que promueven la
justicia, la dignidad y el respeto a los derechos humanos. Los conflictos mundiales nos alcanzan. En este sentido, nuestro tamaño, que se nos
ha trasmitido como desventaja, es una ventaja. Pasamos por desapercibidos. Además, nuestros puntos geográficos más
distantes: Manatí, Juana Díaz, Vieques y Culebra, y Rincón, nos permiten una comunicación
instantánea y una cohesión excepcional.
Hemos
resistido y sobrevivido ser colonia de una de las potencias más hostiles y engañosas
del globo terráqueo. Una y otra
vez hemos demostrado nuestra fortaleza, creatividad y capacidades: en los
deportes, las artes, nuestros estudiantes y profesionales. Tenemos un sentido
muy fuerte de pertenencia, de familiaridad, de dignidad, justicia y
rectitud. Ello es así, a pesar de lo
que nos divide.
Aprendamos
a descifrar y elegir los momentos, a no perder la perspectiva, a canalizar
adecuadamente la acción positiva, sea a través de la movilización ciudadana o en momentos
como los presentes, radicando pleitos. Es imperativo para continuar ‘echando pa’lante’.
__________________________
Copio el razonamiento de este tema del licenciado Abreu Elias. A pesar de lo resuelto por los tribunales, seguimos hacia adelante.
"
Publicaciones de la sección de noticias
Tres de 8 jueces que hay en el tribunal Supremo decidieron no expedir el auto de certiorari que impugnaba la sentencia del 8 de julio de 2021 por un panel de tres jueces de los 32 que hay en el apelativo que decidió que los que apelaron la sentencia no tenían legitimación activa para hacerlo. Es decir decidieron que Ricky se queda aunque fuera en contra de la ley.
Con esa frase de no ha lugar permiten que quede vigente una decisión de la AEE de certificar a Ricky para darle trabajo en Washington y no se aburra. El juez Estrella, que es una estrella en ese foro llamado Supremo de Puerto Rico, escribió una sesuda y bien sazonada expresión disidente, indicando, en síntesis, en la que indicaba, contrario al criterio del foro apelativo, que la controversia, estaba madura. El apelativo también había decidido, como candidato de nominación directa no tenia que cumplir con los requisitos estatutarios a la fecha del evento, sobre los cuales la CEE se cruzó de brazos. El juez Estrella expreso que la CEE tenía el deber de pasar juicio, sobre cualquier candidato, sea o no por nominación directa, y que no podía cruzarse de brazos. Expreso que si la CEE se cruza de brazos en cuanto a si un candidato cumple los requisitos de ley para serlo, la rama judicial no podía hacerse de le vista larga ante el obvio incumplimiento con la ley. Eso fue o que hizo, también el apelativo, se hizo de la vista larga para no decidir si cumplía o no con los requisitos, que todo el mundo sabe no cumplía. El axioma de igualdad electoral debe aplicar a personas nominadas directamente, dijo el Juez Estrella.Termina concluyendo el Juez Estrella que "Sostener la sentencia recurrida conlleva el absurdo de que los funcionarios electorales, tengan que certificar a ciegas a una persona que no necesariamente cumple con requisitos sustantivos básicos para ejercer el cargo y con el agravante de que, posteriormente, estos no tengan legitimación activa para cuestionarlo." Añade que esa decisión del apelativo conduce al absurdo de que candidatos inverosímiles cono Micky Mouse sean electos por nominación directa y nadie pueda impugnarlo. Ahí difiero un poco del Juez Estrella. No es que en el futuro se pueda elegir a Micky Mouse y no de pueda impugnar, es que ya eligieron un ratón y nadie lo puede impugnar. Es que el ratón se apoda Ricky. Ante la decisión del apelativo el gobernador, desde su luna de miel, informa que el juez ponente del apelativo, que le dio la bendición a RRN es candidato fuerte para ganarse el premio de le loto, de ser nombrado juez asociado del Tribunal Supremo. esta a punto de pegarse el la loto y yo que no me pego ni bailando.
Lugar profundo, oscuro... que a simple vista no es visible y que en algunas especies de árboles muestran el lugar donde enyuntan con el tronco, superficialmente, sobre la tierra. Alguien dijo alguna vez que la justicia en una perra flaca que sólo muerde a los descalzos, pero esa es una verdad profunda, enraizada en un lugar donde la injusticia de las desigualdades prevalece, espacio que existe pero que muchos prefieren no examinar porque pudiese salpicarnos con cierto grado de privaciones y culpa; por decirlo de algún modo…, hemos estudiado para ser profesionales y habiéndonos 
Nuestro sistema de tribunales fue creado para dispensar justicia de manera imparcial, pero para que este opere como se supone, (con la intervención, muchas veces del Departamento de Justicia y de la Policía), los puestos tienen que ser ocupados y desempeñados por personas competentes y responsables, conocedoras del derecho, ecuánimes y con una alta vocación de servicio al país. Este es el fundamento que da base a que los ciudadanos confiemos en el sistema y vivamos dentro de un orden y una paz colectiva. Cuando es así, no existen razones justificables o excusas para tomar la justicia en nuestras propias manos. Lo antes expresado equivale a un árbol frondoso que surge de unas raíces sanas. 
